اصدار شيكات بدون رصيد ( جنحة )
بصدور القانون رقم 84 لسنة 2003 المعدل بحكم المادة 237 من قانون قانون الجزاء ونفاذه اعتبارا من 14/12/
2003 أصبح هو القانون الواجب التطبيق على جرائم الشيك المؤثمة بأحكامه ، الا اننا نجد البعض ضد صدور هذا
القانون ، في حين نجد البعض الآخر مع صدور القانون، واليوم نسلط الضوء على هذه الواقعة من خلال السرد الآتي
لعقوبة الشيك :-
يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات والغرامة أو احدهما من أقدم بسوء نية على ارتكاب احد الافعال الآتية :-
يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات والغرامة أو احدهما من أقدم بسوء نية على ارتكاب احد الافعال الآتية :-
1- اذا اصدر شيكا ليس له مقابل وفاء قائم وقابل للتصرف فيه .
2- اذا استرد بعد اصدار الشيك كل المقابل او بعضه بحيث لا يفي الباقي بقيمته .
3- اذا امر المسحوب عليه بعد صرف الشيك .
4- اذا تعمد تحرير الشيك او التوقيع عليه بصورة تمنع صرفه .
5- اذا ظهر لغيره شيكا او سلمه شيكا مستحق الدفع لحامله وهو يعلم انه ليس له مقابل يفي بكامل قيمته او انه غير
قابل للصرف .
- كما يجوز للمحكمة اعفاء الجاني من العقوبة اذا ثبت انه اوفي بقيمة الشيك قبل صدور الحكم النهائي ، اما اذا كان
الوفاء بعد صدور الحكم النهائي فيجوز للمحكمة التي اصدرت الحكم ان تأمر بوقف تنفيذ العقوبة المقضي بها .
- وان اصدار الشيك بدون رصيد دون ان يكون له مقابل وفاء قائم وقابل للتصرف فيه تتحقق متى اعطى الساحب
للمستفيد شيكا توافرت له كافة مقوماته القانونية اذ انه بذلك يكون مستحق الوفاء بمجرد الاطلاع عليه بوصفه اداة وفاء
تجري مجري النقود في المعاملات لا أداة ائتمان ويكفي في توافر القصد الجنائي لهذه الجريمة ان يكون المتهم عالما
بان الشيك ليس له مقابل وفاء قائم وقابل للسحب في تاريخ إصداره فلم يشترط المشرع قصدا خاصا في هذه الجريمة
ويستفاد هذا العلم من مجرد اعطاء الشيك ليس له مقابل وفاء قائم وقابل للسحب ( طعن بالتمييز ) .
تحياتى لكم
عزيزي قانونى كويتي:
ردحذفمدونة شيقة... حلو نشوف مدونات متخصصة... أكيد فيها فايدة تثقيفية كبيرة...
بالنسبة للقانون هل جاء بتشدد أكبر أو أقل من القانون السابق؟
تحياتي
ملاحظة: شكرا على تعليقك على أحد مواضيع مدونتي وزيارتك لمدونتي شرف كبير لي حتى لو كنت من زوار المدونة الغير معقبين
:)
اخى العزيز صلاح
ردحذفاسعد الله صباحك وصباح من يعز عليك
يسعدى ويشرفنى ان ارى مشاركتكم العزيزة بالدونة
وتحياتى الخاصة لك
اما بالنسبة للتعديل الذى حدث على عقوبة اصدار شيك من غير رصيد يعتبر مفخرة للتشريع الكويتي
اذ خفف العقوبة من جناية الى جنحة
على الرغم من معارضة البعض لهذا التعديل
الا ان التعديل قد رحم بحال الكثير من المواطنين والمقيمين.
واتمنى ان تعجبك المدونة على قدر امكانياتنا المتواضعة.
تحياتى لك
مساك الله بالخير
ردحذفكل الشكر على هالمعلومات القيمة ، و الله لا يضيج على احد بشيك من غير رصيد :(
تحياتي
العزيز قانوني كويتي
ردحذفمساء الخير
اليوم انشغلنا عن تحييتكم كل صباح .. من المشاغل والله يعلم ...
لي عودة ان شاءالله .. للتعليق من جديد لموضوع البوست:))
بس قلت لابد أن نحييكم :)
دمت بخير وسلام
العزيزة بس
ردحذفكل الشكر على مرورج الكريم
ويعطيج العافية
ومثل ما قلتى اللى يكافينا الشيكات
تحياتى لج
العزيزة لا تحب الانتظار
ردحذفكل الشكر على المرور الكريم
وبالعكس الواحد على طول يكون مزحوم بالشغل
يعنى عادى وما يحتاج تتاسفين
وحياج الله باى وقت للمدونة
وتسلمين على مرورج الطيب :))
تحياتى
أزال المؤلف هذا التعليق.
ردحذفسؤالي..
ردحذفهل من الممكن التظلم بعد الحكم على شيك بدون رصيد طالب به صاحبه بعد 4 سنوات من تاريخه، وتم دفع نصف المبلغ تقريبا شيك.. وبعدها قام الدائن بالادعاء للمحكمة انه لم يدفع له شيء وانه يريد كامل الشيك حسب الشيك القديم اللذي معه.. بعدها حكمت المحكمة بالمعلومات المتوافرة بالحجز على حساب المدين ومنعه من السفر حتى يسدد للمحكمة قيمة كامل الشيك!! مع انه دفع للمدين نصفه كاش.. هل يحق للمدين بعد ان يقدم مايثبت دفعه لنص المبلغ أن يتظلم للضرر اللذي اصابه من منع السفر والحجز على حسابه، بمبلغ مدفوع نصفه؟ وماهي حظوظ كسب القضية اذا كانت كافة المستندات متوفرة لاثبات ان المدين دفع نصف المبلغ؟ وماهو الحكم اللذي ممكن للقاضي ان يحكمه لصالح المدين؟
آسف عالاطالة.. استشارة وشكرا مقدما..
أستاذنا الكريم ..
ردحذفرائع انت جدا بطرح مواضيع ذات قيمة قانونية كبيرة..
أعتذر لك فقد قمت بحفظ كافة الموضوعات لقراءتها بتمهل بصراحة مجهود جبار بحييك عليه.
ولكن يا أستاذنا هل من الممكن ان نعرف الفرق بين الشيك والكمبيالة؟
احترامي لك
سؤال قانوني:
ردحذفهل ممكن ان يشترط مُصدر الشيك تاريخ محدد لصرف الشيك ؟
وهل يمكن تمديد هذا التاريخ؟
عزيزى استاذ حمام
ردحذفكل الشكر والتقدير لشخصكم الكريم بالمرور بالمدونة ولسؤالكم
وردا لسؤالكم شى طبيعى ان مصدر الشيك اذا كان قد سدد نصف قيمة الشيك ان يقوم باستئناف الحكم الصادرضده لسداد كامل مبلغ الشيك لاثبات انه قد سدد نصف المبلغ
ومسألة طلبع للتعويض عن الاجراءات اللى اتخذت بحقه هذه الاجراءات اتخذت في حين ان الحكم الصادر ضده كان صحيحا لان ادارة التنفيذ تنفذ الاحكام النهائية اما الاحكام الابتدائية ادارة التنفيذ لا تتخذ اى اجراء فيها
وبشكل عام عليه ان يثبت انه سدد نصف قيمة الشيك امام المحكمة والله اعلم
وتحياتى لك
العزيزة جارة القمر
ردحذفكل الشكر لج على التواصل المستمر معانا من خلال طرح المواضيع
وبعدين يا عزيزتى المدونة بكاملها تحت امرج يعنى ما يحتاج تاخذين الاذن
واى موضوع حابة تبحثين فيه انا هم مستعد اذا لحد الحين لم اتطرق له يعنى لا تترددين بالطلب
واما بالنسبة للفرق بين الكمبيالة والشيك
توجد عدد من الاختلافات بس الاهم فيها
ان اثنيينهم يحفظون حق الدائن ماليا ويكون المدين ملتزم بسداد ما جاء من مبالغ لصالخ الدائن سواء في الشيك او الكمبيالة
ولكن الاختلافات بين الاثنين في طريقة رفع الاجراءات لتحصيل الشيك او الكمبيالة
لان الشيك له اجراءات تختلف عن اجراءات الكمبيالة بحيث الشيك يقدم في حالة عدم وجود رصيد يقابله فى البنك امام نيابة الاموال
اما الكمبيالة فانها تقدم من خلال طلب اصدار امر اداء امام قاضى الامور المستعجلة ويسبقه انذار المدين
ومن الفروقات ايضا ان عقوبة مصدر الشيك هو السجن لانه يعد جنحة
يعنى بالنهاية نشوف عدد من الفروقات بس انهم يتفقون فى انهم يحفظون حق الدائن تجاه المدين .
وراح نخصص موضوع عن قريب بخصوص الكمبيالة .
والله اعلم
العزيز الحارث
ردحذفانا شاكر لك لمرورك الكريم
وتسلم على الثقة الطيبة هذا
الجارى بين الناس ان يحدد تاريخ معين للصرف صح
بس الشيك بمجرد تحريره يلزم البنك بصرفه دون النظر للتاريخ المححدد بالشيك
بمعنى ان الواحد لا يتصور ان التاريخ اللى يكتبه بالشيك بس اهو تاريخ الصرف
والله اعلم
تحياتى لك
شكرا جزيلا على الاجابة..
ردحذفودمتم بخير
استاذ قانون :))
ردحذفنبي نعرف متى يحق للموظف بالقطاع الحكومي ان يتقاعد ؟
والموظف المتقاعد جم راح يكون معاشه ؟
والناس اللي يشترون غياباتهم شنو لازم يسوون ؟
وإذا تقاعد هل يقدر يرجع للوظيفه ( يعني الفرق بين التقاعد والاستقاله )
تقريبا هذا اللي في بالي
العزيزة ريلاكس
ردحذفشكرا لتواصلكم الكريم معانا بالمدونة
وبالسنبة لسؤالج
عن متى يتقاعد الموظف هو متى ما كمل المدة المحددة للتقاعد من قبل التامينات
والحريم على سن 45 سنة
والموظف المتقاعد راتبه ما يتجاوز 1250
واذا تقاعد الموظف يقدر يرجع للوظيفة خلال خمس سنوت
واتمنى ان وفقت بالردود
وتحياتى لج
يعطيك العافية أخي العزيز .. كالعادة أبدأ بالشكر ثم استفسر عن نقطة لأزيد الاستفادة :)
ردحذفسؤالي حول السند القانوني لصرف الشيك من قبل البنك قبل التاريخ المكتوب عليه ؟ ولماذا يقبلون على ذلك دون محاسبة قانونية ؟
بمعنى الشيك لم يحل موعده ويصرف .. لماذا ؟
تحياتي :)
العزيز اخوى احمد الحيدر
ردحذفكل الشكر لمرورك الكريم وكم اسعدنى تواجدكم المستمر
وسررت اكثر لسؤالكم الممتاز
وسؤالكم بمحله
لان احنا انشوف ان الشيك يصدر بتاريخ ويكتب تاريخ اخر للصرف ومع هذا يتم صرفه ويمكن الكثير ما يعرفون السبب فى الشى هذا .
العزيز احمد الحيدر
ردحذفواما بالنسبة لسؤالك حول الاساس القانوني لصرف الشيك قبل حلول الموعد المحدد بالشيك نجد بان معالجته قد جاءت بالمادة 532 من المرسوم بالقانون رقم 68 لسنة 1980 باصدار قانون التجارة ( يكون الشيك مستحق الوفاء بمجرد الاطلاع عليه وكل بيان مخالف لذلك يعتبر كأن لم يكن ، واذا قدم الشيك للوفاء قبل اليوم المبين من تاريخ اصداره وجب وفاؤه في يوم تقديمه .
واتمنى ان تبين لكم الاساس القانونى والله اعلم
تحياتى لك
يعطيك العافية
ردحذفنحتاج لمثل هالمعلومات القيمة
في زمن كثر فيه النصب والاحتيال
جزاك الله خير
سؤال اليك و الي جميع من يخطط للدولة :
ردحذفما مدى القدرة القانونية على تكليف الموظف بالالتزام بمقر عملة المعين به دون ان يكون له الحق بطلب النقل لاي سبب كان ؟
نواجه في مقر عملي تسرب لاهل الاختصاص لسوء التخطيط و الادارة العليا .... مما ادى الى نقص كبير بعدد المهندسين و تعطل المشاريع و ادى الى ان يقوم المهندس ب 4 وظائف في وقت واحد ( مدير مشروع - مهندس جودة - سكرتير - مراسل )
مللنا من الواسطة قسما مللنا
ليس الكل يلهذ خلف المال و لكن ننشد الانصاف
شكرا لك